隨著近幾年國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，國(guó)內(nèi)的企業(yè)對(duì)專利在提升核心競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，紛紛加強(qiáng)了專利工作，專利申請(qǐng)量大幅度增加，但對(duì)專利的認(rèn)識(shí)卻仍然存在誤區(qū)，亟需改進(jìn)。

誤區(qū)一：專利申請(qǐng)就是文字撰寫工作，把技術(shù)方案整理清楚提交到知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就是了！

解答：專利申請(qǐng)是根據(jù)《專利法》及相關(guān)法律制度，由權(quán)利人向國(guó)家提起的要求對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造享有獨(dú)占使用權(quán)的法律文本。專利權(quán)的保護(hù)范圍以獲得授權(quán)的專利申請(qǐng)文件中權(quán)利要求書所記載的保護(hù)范圍為準(zhǔn)。一份高質(zhì)量的專利申請(qǐng)文件必須具有法律的嚴(yán)謹(jǐn)性，同時(shí)需要代理人在準(zhǔn)確把握發(fā)明創(chuàng)造實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行必要的檢索和調(diào)研，為專利申請(qǐng)確定合適的保護(hù)范圍，保護(hù)范圍過(guò)寬則可能無(wú)法獲得授權(quán)，保護(hù)范圍過(guò)窄則容易讓侵權(quán)者輕易繞過(guò)，無(wú)法獲得壟斷市場(chǎng)的效果。 誤區(qū)二：專利戰(zhàn)略布局是大企業(yè)做的事情，我的企業(yè)不夠大，不用做！

解答：知己知彼方能百戰(zhàn)不殆！假如申請(qǐng)前不做任何調(diào)查工作及長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，草率地申請(qǐng)專利，結(jié)果只能導(dǎo)致授權(quán)率低，并產(chǎn)生大量的垃圾專利，浪費(fèi)時(shí)間和精力。只有對(duì)自己行業(yè)內(nèi)的基本專利狀況及外圍專利狀況有十分明確的認(rèn)識(shí)，才能找到技術(shù)突破口，排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利障礙，確立自己的專利優(yōu)勢(shì)，從而贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

專利戰(zhàn)略布局，你不做，你的對(duì)手在做，是最可怕的事情！找專業(yè)的專利代理機(jī)構(gòu)，進(jìn)行專利挖掘和布局，是不錯(cuò)的選擇！

誤區(qū)三：我的發(fā)明創(chuàng)造獲得了專利授權(quán)，就能獲得保護(hù)！

解答：沒(méi)有經(jīng)過(guò)前期設(shè)計(jì)和規(guī)劃布局的專利申請(qǐng)其實(shí)就是在“裸奔”。

專利申請(qǐng)獲得授權(quán)的同時(shí)該申請(qǐng)文件的內(nèi)容就會(huì)在網(wǎng)上進(jìn)行公告，不嚴(yán)密不謹(jǐn)慎的專利申請(qǐng)會(huì)讓您的技術(shù)方案昭告天下，卻不能在后期用專利作為有效的法律武器來(lái)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

更何況，涉及配方、工藝方法、技術(shù)訣竅的發(fā)明創(chuàng)造更適合用技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)而不是申請(qǐng)專利，只有將技術(shù)秘密保護(hù)方案與專利保護(hù)方案結(jié)合起來(lái)才能組成有效的防火墻。

前幾天“搜狗訴百度專利侵權(quán)索賠億元一案”落下帷幕，涉及17項(xiàng)專利，索賠金額達(dá)2.7億。然而搜狗多項(xiàng)專利權(quán)被無(wú)效或部分無(wú)效，不得不撤銷對(duì)百度上訴，先提起行政訴訟維護(hù)專利權(quán)。這一典型的案例表明：獲得專利授權(quán)不一定能完全保護(hù)專利權(quán)，僅代表為專利保護(hù)提供了更多保障，但是嚴(yán)密謹(jǐn)慎的專利撰寫和申請(qǐng)才能確保專利權(quán)萬(wàn)無(wú)一失。

聲明：本文由高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，來(lái)源高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)微信公眾號(hào)gaowoip-com

來(lái)源界面新聞