因自己經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店中有幾款熱銷(xiāo)茶葉總會(huì)缺貨或斷貨，許某便將該品牌的量販茶葉進(jìn)行拆分，裝入私自印制的假冒包裝中，以精選紅茶的高價(jià)對(duì)外銷(xiāo)售。日前，經(jīng)上海市金山區(qū)檢察院提起公訴，法院以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪判處被告人許某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金7萬(wàn)元。

斯里蘭卡紅茶又名錫蘭紅茶，近年來(lái)頗受?chē)?guó)內(nèi)消費(fèi)者喜愛(ài)。自2015年接觸到某知名斯里蘭卡紅茶品牌后，許某就一直經(jīng)營(yíng)著一家分銷(xiāo)該品牌茶葉的公司。他從上級(jí)供應(yīng)商處購(gòu)進(jìn)茶葉，再通過(guò)開(kāi)設(shè)的網(wǎng)店進(jìn)行分銷(xiāo)，銷(xiāo)售量一直不錯(cuò)，網(wǎng)店中的幾款熱銷(xiāo)茶葉總會(huì)缺貨或斷貨。2019年5月，在一款熱門(mén)茶葉斷貨后，為了維持銷(xiāo)售量賺取更多利潤(rùn)，許某動(dòng)起了歪腦筋。

“精選紅茶的銷(xiāo)量這么好，斷貨了肯定少賺很多。既然如此，我為何不自己生產(chǎn)自己賣(mài)？只要外包裝一樣，就不會(huì)有人發(fā)現(xiàn)。”打定主意的許某找到了一家印刷廠(chǎng)，印制起這款熱銷(xiāo)紅茶的外包裝和商標(biāo)。許某注意到，該品牌茶葉的總經(jīng)銷(xiāo)商有供貨穩(wěn)定且價(jià)格相對(duì)便宜的量販茶葉，便將該品牌的量販茶葉進(jìn)行拆分，裝入未經(jīng)授權(quán)私自印制的假冒包裝中，再以精選紅茶的高價(jià)對(duì)外銷(xiāo)售。就這樣，許某的網(wǎng)店內(nèi)總有源源不斷的熱銷(xiāo)茶葉上架售賣(mài)。

此外，許某網(wǎng)店里的茶葉既有不時(shí)斷貨的熱銷(xiāo)款，也有銷(xiāo)量不好的冷門(mén)款?！斑@些茶葉要是放到過(guò)期還沒(méi)賣(mài)出去，那我就虧大了?！眹L到甜頭的許某將目光放到了店內(nèi)的臨期茶葉（指即將達(dá)到保質(zhì)期，但仍在保質(zhì)期內(nèi)的茶葉）上。他挑選出臨期的茶葉品類(lèi)，重新印制了一批假冒該類(lèi)茶葉的外包裝，再印上新的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期后重新封裝，以新鮮茶葉的名義重新上架。

除了對(duì)官方品牌在售的茶葉做文章，許某還自創(chuàng)“爆款”茶葉進(jìn)行銷(xiāo)售。小罐茶近年來(lái)備受關(guān)注，許某沒(méi)有放過(guò)這個(gè)“商機(jī)”?！拔以O(shè)計(jì)了兩款型號(hào)的鐵罐茶，分別是珍藏錫蘭紅茶和珍藏伯爵紅茶。其實(shí)，官方茶企沒(méi)有這兩款茶葉的對(duì)應(yīng)產(chǎn)品，我便把這個(gè)品牌中價(jià)格相對(duì)較低的茶葉裝進(jìn)自己設(shè)計(jì)的鐵罐里，并貼上假冒的品牌商標(biāo)，然后以高端新品對(duì)外銷(xiāo)售?！卑赴l(fā)后，許某如是供述。

在許某的“生意”做得熱火朝天時(shí)，遭許某侵權(quán)的官方茶企經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，自2020年以來(lái)，市面上出現(xiàn)了多款非公司生產(chǎn)且未經(jīng)許可擅自使用公司商標(biāo)的假貨，遂將線(xiàn)索舉報(bào)至上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局。上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索開(kāi)展調(diào)查，于2021年3月將案件線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)。2021年4月，許某主動(dòng)投案自首。今年2月，該案被移送金山區(qū)檢察院審查起訴。經(jīng)查，2019年5月至2020年9月，許某共計(jì)采購(gòu)假冒品牌標(biāo)簽36萬(wàn)余張、外包裝30余萬(wàn)個(gè)，累計(jì)銷(xiāo)售價(jià)值499萬(wàn)余元，非法獲利6萬(wàn)元。

“商標(biāo)除具有識(shí)別商品來(lái)源的基本功能外，還具備質(zhì)量保證、信譽(yù)承載等功能?！背修k檢察官介紹，許某未經(jīng)權(quán)利人許可對(duì)正品茶葉拆包后重新分裝，并委托他人批量制造印有權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)簽、外包裝，通過(guò)更換包裝冒充高價(jià)產(chǎn)品對(duì)外銷(xiāo)售，不僅違反了《商標(biāo)印制管理辦法》，也對(duì)權(quán)利人信譽(yù)和消費(fèi)者利益造成損害，許某的行為構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。今年3月21日，金山區(qū)檢察院依法以非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪對(duì)許某提起公訴。

（來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·法治新聞版 作者：潘志凡 徐杰瑛）

摘抄：騰訊網(wǎng)