對(duì)惡意搶注商標(biāo)行為說(shuō)不
發(fā)布時(shí)間:2022/3/4 17:46:12
史洪舉
擅自將他人尤其是具有一定知名度和影響力的人物姓名搶注為商標(biāo),不僅會(huì)給當(dāng)事人造成困擾,也會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序甚至可能觸犯法律
前不久,中國(guó)選手谷愛(ài)凌在北京冬奧會(huì)中取得了兩枚金牌、一枚銀牌的優(yōu)異成績(jī),受到公眾廣泛關(guān)注。但是有細(xì)心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),“谷愛(ài)凌”三個(gè)字早在2019年6月10日就被注冊(cè)成商標(biāo)。除此之外,北京冬奧會(huì)吉祥物“冰墩墩”,也被一些個(gè)人和企業(yè)盯上,試圖搶注商標(biāo)。對(duì)此,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日發(fā)布通告,依法打擊惡意搶注行為,并對(duì)“冰墩墩”“谷愛(ài)凌”等429件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回,對(duì)已注冊(cè)的“雪墩墩”等43件商標(biāo)依職權(quán)主動(dòng)宣告無(wú)效。
對(duì)商家而言,擁有一個(gè)名稱優(yōu)美、知名度高的商標(biāo),可以給產(chǎn)品帶來(lái)口碑和銷(xiāo)量。奧運(yùn)冠軍的姓名本身就帶有強(qiáng)大吸引力,如果能將其注冊(cè)為商標(biāo),無(wú)疑能產(chǎn)生巨大的廣告效應(yīng)。因此,每當(dāng)運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上取得佳績(jī),獲得社會(huì)關(guān)注時(shí),總會(huì)有一些投機(jī)者動(dòng)起歪腦筋,用運(yùn)動(dòng)員的名字來(lái)?yè)屪⑸虡?biāo)。這種“蹭流量”“博眼球”的行為,不僅擾亂了市場(chǎng)秩序,也損害了奧委會(huì)和相關(guān)運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)益。相關(guān)部門(mén)主動(dòng)出擊,依法駁回這些搶注行為的做法,給了投機(jī)者一記當(dāng)頭棒喝,讓他們無(wú)法牟取不正當(dāng)利益,值得點(diǎn)贊。
根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定,申請(qǐng)注冊(cè)和使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn),有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。此外,我國(guó)商標(biāo)法還規(guī)定,不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)予以駁回。已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo),符合一定情形的,由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效;其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的,根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰;對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的,由人民法院依法給予處罰。
由上可知,擅自將他人尤其是具有一定知名度和影響力的人物姓名搶注為商標(biāo),不僅會(huì)給當(dāng)事人造成困擾,也會(huì)擾亂市場(chǎng)秩序甚至可能觸犯法律。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)中依然有人心存僥幸,試圖通過(guò)搶注行為牟取不正當(dāng)利益。有的搶注者甚至提前一兩年“打好埋伏”,趕在運(yùn)動(dòng)員成名之前就將他們的名字搶注成商標(biāo)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,這樣的行為也不受保護(hù)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》,將政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),屬于將產(chǎn)生“其他不良影響”的行為。當(dāng)事人主張?jiān)V爭(zhēng)商標(biāo)損害其姓名權(quán),如果相關(guān)公眾認(rèn)為該商標(biāo)標(biāo)志指代了該自然人,容易認(rèn)為標(biāo)記有該商標(biāo)的商品系經(jīng)過(guò)該自然人許可或者與該自然人存在特定聯(lián)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該商標(biāo)損害了該自然人的姓名權(quán)。
當(dāng)然,即便這種搶注行為注定徒勞無(wú)功,相關(guān)部門(mén)也不能被動(dòng)應(yīng)對(duì),而應(yīng)積極主動(dòng)遏制。首先,要依法處罰惡意搶注商標(biāo)行為,讓投機(jī)者付出代價(jià)。其次,不妨運(yùn)用現(xiàn)代科技手段建立數(shù)據(jù)庫(kù),提高對(duì)惡意注冊(cè)行為的篩查效率,對(duì)可疑的注冊(cè)行為做到早發(fā)現(xiàn)、早處理。與此同時(shí),相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)也應(yīng)積極行動(dòng)起來(lái),幫助、引導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員等知名人物按照法定程序注冊(cè)相關(guān)商標(biāo),讓惡意搶注者無(wú)機(jī)可乘。
來(lái)源:江西日?qǐng)?bào)
編輯:馮兆明 作者:史洪舉
摘抄:大江網(wǎng)