「本文來源：東北新聞網」

近日，“潼關肉夾饃”，引發(fā)了一場商標糾紛。許多肉夾饃小吃店老板都收到了關于使用潼關肉夾饃涉嫌商標侵權的傳票。對此，“潼關肉夾饃協(xié)會”表示，維權是希望店鋪加入協(xié)會，并且需要繳納年會費2400元。(央視財經)

潼關肉夾饃是耳熟能詳?shù)奶厣〕云放?，但此次卻火在了行業(yè)維權事件上。協(xié)會的主要訴求是賠償和交費，這不僅違背了協(xié)會初衷，更是令無數(shù)消費者心寒。

第一，損害商戶權益。眾所周知，肉夾饃本身是小本生意，這種“流氓式”維權嚴重影響了商戶的生產經營秩序，無論是時間還是金錢都是小商戶無力承擔的，甚至有人用了二十幾年潼關肉夾饃的招牌老店，在外地傳承家鄉(xiāng)手藝，傳遞家鄉(xiāng)情，也陷入了深深的自我懷疑。

第二，抹黑品牌形象。中華飲食文化博大精深，一款地方特色美食能夠聞名全國，靠的是歷史傳承、文化繁榮和百姓的推崇，其厚重的文化底蘊和老百姓對于美食的情感寄托才是最重要的。但此事一出，潼關肉夾饃的品牌價值和陜西人民的形象都會被大打折扣。

第三，形成不良示范。此案的爭議性在網上引發(fā)軒然大波，有網友調侃道：“看了‘肉夾饃’的維權后，蘭州拉面、沙縣小吃開始瑟瑟發(fā)抖?！蓖瑫r，易引發(fā)不法分子效仿，不想著如何提升品質，轉而在維權上動“歪腦筋”，助長惡意訴訟，損耗公共資源。

那么，潼關肉夾饃協(xié)會的問題到底出在哪呢?一方面，協(xié)會盲目逐利。正如協(xié)會在道歉信中所說，他們忘記了初心，忘掉了社會責任感，濫用商標權利，將行業(yè)協(xié)會當作個體的斂財工具。另一方面，商標管理存在短板。對于一些特定商標，尤其是加入了地理位置的商標，其注冊后如何使用、邊界是什么，我們都應該予以指導，但這些都是缺位的。而出現(xiàn)問題后沒有及時跟進，也是商標管理的短板。

品牌保護不應成為維權的幌子。飲食行業(yè)地方協(xié)應在品牌創(chuàng)建、口味創(chuàng)新、融合時代等方面積極探索，助力品質提升，體現(xiàn)服務本質。相關部門要繼續(xù)完善商標的審批管理，明確商標權利的尺度和范圍。針對最近商標侵權事件頻發(fā)問題，進行總結指導，及時避免可能的亂象滋生。

“民以食為天?！钡胤教厣朗承袠I(yè)只有站在人民立場，才能讓手藝人過得好、讓老百姓吃得好。(褚芮瑤)

摘抄：人民資訊