文/ 江昱玢 編輯/ 陳曉平

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月5日，美國(guó)政府宣布，將支持放棄新冠疫苗專利。一石激起千層浪，美股抗疫概念股連續(xù)兩個(gè)交易日大幅下挫，中國(guó)股市也因此被波及。

受印度新冠疫情持續(xù)加劇影響，全球疫情風(fēng)險(xiǎn)回升。面臨多國(guó)新冠疫苗短缺等嚴(yán)重問題，世界衛(wèi)生組織等呼吁暫時(shí)豁免新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以提高疫苗產(chǎn)量。

或是壓力使然，美國(guó)貿(mào)易部部長(zhǎng)戴琪發(fā)布聲明稱，放棄新冠肺炎疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利，旨在盡快普及安全有效的疫苗，盡早結(jié)束新冠疫情。

此前，多數(shù)制藥企業(yè)持堅(jiān)決反對(duì)態(tài)度。企業(yè)疫苗研發(fā)的巨大資金投入，往往依靠后續(xù)的專利授權(quán)費(fèi)用填平。根據(jù)非盈利組織CEPI（流行病預(yù)防創(chuàng)新聯(lián)盟）早前公布的項(xiàng)目評(píng)估數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)2021年3款候選疫苗提交上市申請(qǐng)的目標(biāo)，需要約20億美元的研發(fā)投入。

同時(shí)，制藥企業(yè)認(rèn)為，取消知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和提高疫苗生產(chǎn)并不直接相關(guān)，包括原材料獲得和疫苗分配等問題，才是疫苗投入世界各國(guó)的真正障礙。

放棄新冠疫苗專利權(quán)影響制藥企業(yè)的利益，甚至危及其商業(yè)模式的正常運(yùn)行。

受消息影響，美股抗疫概念股連續(xù)兩個(gè)交易日大幅下挫。三家疫苗巨頭輝瑞（BioNTech合作方）、莫德耐（Moderna）和強(qiáng)生（Johnson & Johnson）公司，市值累計(jì)蒸發(fā)76.55億美元，約合497億元人民幣。

疫苗股下跌潮引發(fā)中國(guó)股市劇震。5月6日早盤受利空消息影響，疫苗股開盤全線下挫。

A股方面，超過(guò)10只個(gè)股跌幅超5%。其中，復(fù)星醫(yī)藥首當(dāng)其沖，盤中一度跌幅達(dá)25.87%，觸及跌停，海利生物同樣一字跌停。

港股方面，截至收盤，復(fù)星醫(yī)藥暴跌14.13%，康希諾-B暴跌15.01%，中國(guó)生物制藥跌幅達(dá)5.83%，國(guó)藥控股跌6.8%。四大疫苗龍頭公司市值累計(jì)蒸發(fā)超400億元。

中國(guó)7家代表性疫苗股市值合計(jì)蒸發(fā)1177.46億人民幣！

對(duì)此，國(guó)內(nèi)部分券商并未表現(xiàn)出悲觀態(tài)度，稱美國(guó)放棄mRNA新冠疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)不影響當(dāng)前緊缺狀況，業(yè)界仍持續(xù)看好疫苗板塊。

同時(shí)有機(jī)構(gòu)指出，mRNA疫苗的核心壁壘之一在于遞送系統(tǒng)。即使此次專利放棄最終實(shí)現(xiàn)，mRNA生產(chǎn)技術(shù)仍具有壁壘，短期內(nèi)難以被其他藥企完全掌握。

專業(yè)人士提醒，即使制藥企業(yè)愿意放開相關(guān)專利，正式生效也需要時(shí)間，故新冠疫苗的專利審查極有可能會(huì)繼續(xù)正常進(jìn)行，對(duì)產(chǎn)品已上市的國(guó)內(nèi)新冠疫苗企業(yè)影響并不大。

假使美國(guó)制藥企業(yè)不愿放棄專利權(quán)，促進(jìn)疫苗公平合理分配就真的別無(wú)他法了嗎？

中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公共政策與管理學(xué)院副教授尹鋒林告訴《21CBR》記者：“根據(jù)美國(guó)《拜杜法案》，受政府資助的科研項(xiàng)目所形成的科技成果，其專利申請(qǐng)權(quán)利屬于受資助單位，但政府有權(quán)介入并在必要時(shí)使用專利。換言之，受資助的疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)有可能受到政府的限制?！?br />
依照世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）規(guī)定，專利權(quán)人當(dāng)面臨拯救生命和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩難境遇等特定情況下，“強(qiáng)制許可制度”的推行一定程度上可促進(jìn)基礎(chǔ)藥品和醫(yī)療技術(shù)的普及。

為了保護(hù)專利權(quán)人的自身權(quán)益，我國(guó)《專利法》同時(shí)明確：“申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前六個(gè)月內(nèi)，在國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時(shí)，為公共利益目的首次公開的將不喪失新穎性?！?br />

來(lái)源：21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論