隨著知識產(chǎn)權(quán)意識的深入人心，越來越多的經(jīng)營者，已經(jīng)意識到品牌的重要性，在惠州經(jīng)營餐飲店的林先生，在2016年就為自己的“潮汕馳名西臚蓮藕湯”注冊了商標(biāo)，沒成想，隨著店面越開越多，生意越來做火，自己的獨(dú)有商標(biāo)竟然還真的被人盜用了，而且這冒用者還不止一家，甚至還有人在美團(tuán)以及餓了么等網(wǎng)站上，盜用林先生的LOGO為自己宣傳，給林先生一家造成了不小的困擾。

打開“美團(tuán)”以及“餓了么”等網(wǎng)上平臺，輸入“西臚蓮藕”進(jìn)行搜索，很快就跳出了“潮汕馳名西臚蓮藕”、“明興記西臚蓮藕湯”、“潮汕西臚蓮藕湯砂鍋粥”等多家店，這些店的名字不僅十分相似，更讓人疑惑的是，他們在宣傳中所使用的“蓮藕娃娃”的logo更是一模一樣，就連菜單也幾乎雷同。這究竟是巧合？還是另有隱情呢？

林先生是“潮汕馳名西臚蓮藕湯”的創(chuàng)始人，他告訴記者，自己才是“蓮藕娃娃”真正的商標(biāo)擁有者，而另外兩家店都是冒用。

我也想到未來的機(jī)制，應(yīng)該要靠自己維護(hù)自己的版權(quán)，因?yàn)橛腥艘呀?jīng)在慢慢地模仿我，所以我2014年已經(jīng)開始策劃了，在電腦邊一塊一塊的找圖案，我要怎么樣的形式，2016年這個注冊商標(biāo)已經(jīng)是拿出來了。

林先生說，自己經(jīng)營這間“潮汕馳名西臚蓮藕湯”已經(jīng)有九年時間，目前除了在麥地的總店以外，只在河南岸開設(shè)了一家分店，而這個“蓮藕娃娃”的logo正是他在2016年取得的注冊商標(biāo)。

著白色廚師帽的蓮藕娃娃，坐在蓮蓬當(dāng)中，這樣一個logo既醒目，又好記，林先生說，他的蓮藕湯漸漸成為了很多食客心目中認(rèn)可的品牌，但是隨之而來的模仿者卻讓他措手不及。

潮汕馳名西臚蓮藕檔主 林先生

就是在一個多月前，我有一個朋友說找不到咱們家的美團(tuán)，一查查隔壁店怎么也用我們的logo，他在美團(tuán)、餓了么兩家店都盜用我的logo。

原來，“明興記西臚蓮藕湯”就在林先生新開的河南岸分店的旁邊，兩家檔口幾乎挨著，雖然同樣是做西臚蓮藕湯，但是兩家之間完全沒有任何關(guān)系，然而在網(wǎng)絡(luò)平臺上可就不同了，打開“明興記西臚蓮藕湯”的銷售頁面，里面赫然使用的正是“蓮藕娃娃”的logo。類似的情況，還出現(xiàn)在位于仲愷德勝路的一間蓮藕湯店，林先生說，這間店不僅在網(wǎng)上盜圖，就連店面裝修，甚至連菜單也使用了他的注冊商標(biāo)以及圖片。

潮汕馳名西臚蓮藕檔主 林先生

仲愷是一個朋友在那邊經(jīng)過，他說老板你又開了分店，我說沒有，他說在陳江仲愷那邊有一家，他還拍了照片給我，還真的一模一樣logo，后來去查看他的餓了么，他還盜用我公眾號里面拍的蓮藕湯，里面還打我的名字，潮汕馳名西臚蓮藕這個名字全部給他盜用，改都沒改過。

林先生說，如今兩家店的行為已經(jīng)給他的經(jīng)營造成了一定困擾，甚至影響到了經(jīng)營收入，尤其讓他擔(dān)心的是，自己辛苦創(chuàng)立的品牌，會因此損失部分客戶的認(rèn)知度和美譽(yù)度，

潮汕馳名西臚蓮藕檔主 林先生

假如這家店不是我的名字吃到不好，人家會詆毀我的名聲，蓮藕湯店不外如此，我辛辛苦苦創(chuàng)造這家店這么多年，然后給人盜版，我現(xiàn)在名聲不是那么好了，店里的名氣慢慢會受影響。

目前林先生已經(jīng)決定通過法律途徑，起訴兩家商標(biāo)冒用者，切實(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。其實(shí)我們都知道使用他人的商標(biāo)，這肯定是不對的，弄不好還有可能屬于商標(biāo)侵權(quán)，那么這兩家冒用者又是出于什么樣的想法，要這么做呢？

“明興記西臚蓮藕湯”在今年4月注冊營業(yè)執(zhí)照，與林先生的“潮汕馳名西臚蓮藕”算得上是鄰居，兩家檔口幾乎挨著。在餓了么以及美團(tuán)平臺上，這家店使用的logo正是林先生注冊的“蓮藕娃娃”的形象。 記者上門了解情況時，鄧先生先是表示很意外，隨后在和兒子核實(shí)后向記者解釋，他并不清楚這個商標(biāo)圖案已經(jīng)被人注冊，拿來放到網(wǎng)絡(luò)上為自己宣傳，只是兒子的心血來潮。

明興記西臚蓮藕湯檔主 鄧先生

我不知道他有這個圖案，不管注冊也好，不注冊也好，如果和他（林先生）一樣的，我就要修改，自己另外搞一個圖案。

記者隨后來到位于仲愷的潮汕西臚蓮藕湯砂鍋粥，只見大大的招牌上，寫著潮汕西臚蓮藕湯等幾個大字，雖然和林先生的招牌相比，少了“馳名”兩個字，但是旁邊所使用的logo，卻和林先生注冊的“蓮藕娃娃”形象一致。記者走進(jìn)店內(nèi)，只見“蓮藕娃娃”的logo更是被用到了墻壁裝飾以及菜單上。檔主黃先生先是告訴記者，“蓮藕娃娃”的logo是他在網(wǎng)上找到的，不過隨后又承認(rèn)，自己確實(shí)在別人的店鋪看到過類似的招牌。

潮汕西臚蓮藕湯砂鍋粥檔主 黃先生

我的顏色跟他（林先生）的不一樣的，你到我的招牌去看，你看過人家logo，看過人家店是嗎，我看過，看過人家店。但是logo這些在百度這些可以搜得到的。

在黃先生的菜單上，記者看到了和林先生家的菜單上一模一樣的照片，甚至連上面的水印都沒有去掉。不過，黃先生認(rèn)為，自己和林先生的店名并不完全相同，也不認(rèn)為使用他人的圖片會有什么影響。

潮汕西臚蓮藕湯砂鍋粥檔主 黃先生

招牌我是打了潮汕西臚蓮藕湯，他那邊是潮汕馳名西臚蓮藕，完全不一樣，字也不一樣

而且我logo的底色跟他的底色也不一樣。

不過對于黃先生的這種“不以為然”的想法，律師卻認(rèn)為，這實(shí)際上已經(jīng)侵犯了林先生的合法權(quán)益。

商標(biāo)法的規(guī)定是非常清楚明晰的，包括類似、近似都屬于侵權(quán)范圍，他這個就不僅僅是類似、近似，是直接的套用、甚至背景圖都一起套用。

目前林先生已經(jīng)委托律師開始著手，對這兩家涉嫌盜用其注冊商標(biāo)的餐飲店經(jīng)營者進(jìn)行起訴，此外，委托律師也已經(jīng)向美團(tuán)以及餓了么兩家平臺公司，發(fā)出了律師函，要求平臺刪除、屏蔽、斷開鏈接，停止商標(biāo)侵權(quán)行為。

林先生的代理律師 靳振強(qiáng)

我們通過公證固定了證據(jù)，對他們在網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)行為，還有他們店面的侵權(quán)行為，邀請了公證人員到現(xiàn)場去取證，然后也辦了完整的公證手續(xù)，完全證明了他們的侵權(quán)行為是事實(shí)存在，第二個方面我們跟美團(tuán) 餓了么這兩個平臺，分別發(fā)出了律師函，要求他們撤銷侵權(quán)行為、然后消除影響。

來源惠州電視臺