市場(chǎng)銷售持續(xù)增長(zhǎng)之際，空調(diào)巨頭的專利之爭(zhēng)也在不斷升級(jí)。
4月24日，對(duì)于珠海格力電器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“格力”）訴寧波奧克斯空調(diào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“奧克斯”）侵犯專利權(quán)的6個(gè)案件，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行了一審宣判，其中3個(gè)案件構(gòu)成專利侵權(quán)，判令?yuàn)W克斯共計(jì)賠償格力4600萬(wàn)元。
在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)，奧克斯相關(guān)工作人員表示，公司對(duì)一審判決結(jié)果并不接受，當(dāng)庭提出了上訴，目前正在收集證據(jù)；格力方面也稱，格力與奧克斯的專利訴訟案件并未結(jié)束，目前暫無(wú)信息可對(duì)外透露。
近年來(lái)，空調(diào)銷量盤踞國(guó)內(nèi)市場(chǎng)前五名的格力、美的、奧克斯專利紛爭(zhēng)持續(xù)升溫。對(duì)此，受訪業(yè)內(nèi)人士分析，空調(diào)巨頭之所以專利訴訟不斷，一來(lái)企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)提高了，二來(lái)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段有著緊密聯(lián)系。
　奧克斯一審被判賠4600萬(wàn)
格力與奧克斯的系列專利訴訟近日有了初步的結(jié)果。4月24日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)于格力訴奧克斯侵犯專利權(quán)的6個(gè)案件，進(jìn)行一審宣判，其中3個(gè)案件構(gòu)成了專利侵權(quán)，除了判令?yuàn)W克斯停止銷售侵權(quán)行為，還需賠償格力共計(jì)4600萬(wàn)元。
其中一件賠償金額較高的案件備受關(guān)注。格力指出，被告奧克斯未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售、許諾銷售使用格力專利技術(shù)的8個(gè)型號(hào)空調(diào)產(chǎn)品，侵犯了格力的專利權(quán)。
對(duì)此，法院認(rèn)為，被訴侵權(quán)產(chǎn)品落入原告格力專利權(quán)的保護(hù)范圍，奧克斯提出的技術(shù)抗辯不能成立，判令?yuàn)W克斯立即銷毀庫(kù)存侵權(quán)產(chǎn)品及制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用模具，并賠償格力經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共4000萬(wàn)元。
其余兩件案件中，奧克斯制造銷售被訴空調(diào)的行為被法院認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)，且奧克斯構(gòu)成舉證妨礙責(zé)任，奧克斯被判賠償格力訴訟請(qǐng)求的600萬(wàn)元。
對(duì)于4000萬(wàn)元賠償一案，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，奧克斯在2016年已被廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定兩個(gè)型號(hào)產(chǎn)品侵犯格力相同專利權(quán)的情況下，仍繼續(xù)大量生產(chǎn)銷售上述案件8個(gè)型號(hào)被訴產(chǎn)品，侵權(quán)性質(zhì)嚴(yán)重、侵權(quán)惡意明顯，理應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。綜合各方面因素，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院表示，原告格力索賠4000萬(wàn)元合法有據(jù)，并未超出合理范圍，故予以全額支持。
奧克斯相關(guān)工作人員對(duì)記者表示，公司不接受一審判決結(jié)果，“當(dāng)庭提出了上訴，目前正在收集證據(jù)。”格力電器市場(chǎng)部部長(zhǎng)陳自立也向記者稱，格力與奧克斯的專利訴訟案件并未結(jié)束，目前暫無(wú)信息可對(duì)外透露。
　　空調(diào)專利戰(zhàn)接連不斷
格力與奧克斯的空調(diào)專利糾紛可追溯至2015年。而在2017年，格力與奧克斯在空調(diào)專利方面的交鋒愈演愈烈。
2017年6月，格力認(rèn)為奧克斯2017年新品雅典娜系列空調(diào)侵犯了格力一項(xiàng)名為“上下接水盤、底殼一體化”的專利，從而將奧克斯空調(diào)訴至廣東省高級(jí)人民法院，并索賠1.1億元，創(chuàng)下國(guó)內(nèi)家電行業(yè)的專利索賠金額之最。
不過(guò)，針對(duì)格力在空調(diào)的電機(jī)安裝、面板、導(dǎo)風(fēng)門等技術(shù)上存在的多項(xiàng)侵權(quán)行為，奧克斯隨后也向?qū)幉ㄊ兄屑?jí)人民法院提起訴訟，要求格力賠償5000余萬(wàn)元。
格力與奧克斯的空調(diào)專利糾紛可謂火藥味濃厚。早在2017年6月，格力知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室主任助理文曠瑜就曾向媒體表示，自2010年至今，奧克斯通過(guò)各種不正當(dāng)方式挖走格力300余位研發(fā)、質(zhì)檢等部門的核心骨干人員；另外，在2015至2017年6月，奧克斯被格力起訴的專利侵權(quán)數(shù)量達(dá)15個(gè)。彼時(shí)，奧克斯則認(rèn)為格力對(duì)其起訴是一種商業(yè)手段，想借此阻擋其擴(kuò)張的步伐。
另一方面，格力與美的的空調(diào)專利之戰(zhàn)同樣硝煙紛飛。記者從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院微信公號(hào)2017年6月19日發(fā)布的受理案件信息獲悉，格力以美的“制冷王”系列空調(diào)侵害了格力的相關(guān)實(shí)用新型專利為由提出訴訟，并要求賠償5000萬(wàn)元。
對(duì)于格力近年頻頻發(fā)起空調(diào)專利訴訟的原因，陳自立告訴本報(bào)記者，“中國(guó)要走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展之路，必須要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，格力打?qū)＠偎静⒎菫榱怂髻r，目的是為了引起中國(guó)制造企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”
目前，空調(diào)巨頭之間專利紛爭(zhēng)不斷已是常態(tài)。記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)官網(wǎng)了解到，在4月25日發(fā)布的多個(gè)無(wú)效宣告請(qǐng)求決定書里，涉及了格力、奧克斯、美的等家電企業(yè)。
其中，美的對(duì)格力名稱為“空調(diào)器及其控制方法”“立柜式空調(diào)”“空調(diào)室內(nèi)機(jī)及空調(diào)器”，以及奧克斯名稱為“一種空調(diào)裝飾條結(jié)構(gòu)”“空調(diào)底座”“空調(diào)器室內(nèi)機(jī)”的多個(gè)專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)此作出了專利權(quán)全部或部分無(wú)效的審查決定。此外，奧克斯對(duì)格力名稱為“空調(diào)室內(nèi)機(jī)導(dǎo)風(fēng)板連接裝置”的專利提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，被判定專利權(quán)全部無(wú)效。
家電產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌對(duì)記者表示，空調(diào)巨頭之間專利訴訟不斷，除了企業(yè)的專利保護(hù)意識(shí)提高之外，也與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段有著緊密聯(lián)系，“此前行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主要著重于規(guī)模、渠道、品牌等方面，到了專利層面的競(jìng)爭(zhēng)，就意味著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度很高了?！?br /> 　　擴(kuò)產(chǎn)浪潮暗藏隱憂
專利戰(zhàn)頻發(fā)的另一面，是國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)快速增長(zhǎng)以及品牌之間競(jìng)爭(zhēng)激烈。
在2017年，國(guó)內(nèi)家用空調(diào)迎來(lái)零售高峰，零售額規(guī)模1931億元，同比增長(zhǎng)26.4%，零售量規(guī)模5614萬(wàn)臺(tái)，同比增長(zhǎng)23.1%。
與此同時(shí)，各大空調(diào)品牌也在積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)，如格力、海爾、奧克斯、長(zhǎng)虹、志高在近期都相繼公布了空調(diào)擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。
其中，志高計(jì)劃打造年產(chǎn)400萬(wàn)套空調(diào)的先進(jìn)整機(jī)制造基地。而在2017年10月底，位于鄞州姜山的奧克斯空調(diào)智能工廠正式落成，預(yù)計(jì)年產(chǎn)量將達(dá)到700萬(wàn)套，奧克斯表示未來(lái)3年還將在智能工廠方面投入100億元。
另外，記者在格力近日發(fā)布的公告中了解到，新建空調(diào)基地項(xiàng)目是格力正在規(guī)劃和實(shí)施的重點(diǎn)投資項(xiàng)目之一，洛陽(yáng)、南京基地正在規(guī)劃，杭州基地則已在建設(shè)。
“首先從需求端看，2016年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空調(diào)的百戶擁有量，城鎮(zhèn)為124臺(tái)，農(nóng)村為47.6臺(tái)，相較日本的248臺(tái)空調(diào)的普及率還是很低的，特別是三四級(jí)市場(chǎng)和農(nóng)村市場(chǎng)?！痹诮邮苡浾卟稍L時(shí)，奧維云網(wǎng)（AVC）家電事業(yè)部高級(jí)研究經(jīng)理王永濤表示，隨著國(guó)家城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)，將拉動(dòng)空調(diào)市場(chǎng)繼續(xù)增長(zhǎng)，“也就是說(shuō)，空調(diào)后續(xù)市場(chǎng)的需求空間還是存在的?！?br /> 對(duì)于各大家電企業(yè)擴(kuò)大空調(diào)產(chǎn)能的現(xiàn)象，王永濤認(rèn)為，除了近兩年來(lái)空調(diào)市場(chǎng)后續(xù)需求旺盛外，再一個(gè)就是提高生產(chǎn)效率，“空調(diào)作為季節(jié)性產(chǎn)品，老舊的生產(chǎn)線很難滿足市場(chǎng)爆發(fā)性需求，要進(jìn)行生產(chǎn)線改造、互聯(lián)網(wǎng)化，提高生產(chǎn)效率。”
不過(guò)，這一輪擴(kuò)產(chǎn)浪潮，空調(diào)產(chǎn)能過(guò)剩的隱憂也開始凸顯。奧維云網(wǎng)（AVC）預(yù)計(jì)，2018年國(guó)內(nèi)空調(diào)總零售額為1860億元，將同比下滑3.7%；總零售量為5313萬(wàn)套，將同比下滑5.4%。

“房地產(chǎn)政策2017年開始收緊，對(duì)于空調(diào)的影響從2018年一季度數(shù)據(jù)可以看出，北京、上海、廣州等主要嚴(yán)控城市出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，需求在持續(xù)收緊，那么對(duì)于三四線城市來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)兩年的增長(zhǎng)，市場(chǎng)部分需求被釋放，要想維持高的增長(zhǎng)率實(shí)屬很難?！蓖跤罎硎?。
此外，有分析人士認(rèn)為，市場(chǎng)需求下降的時(shí)候，品牌之間競(jìng)爭(zhēng)加劇，而2018年新進(jìn)入品牌數(shù)量多達(dá)十幾家，市場(chǎng)“馬太效應(yīng)”將會(huì)更加明顯，后期將會(huì)有部分企業(yè)被市場(chǎng)淘汰。
奧維云網(wǎng)（AVC）2018年空調(diào)一季報(bào)顯示，國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)零售額為339億元，同比增長(zhǎng)14.9%，但與2017年同期的31.9%增速相比，行業(yè)增速明顯下滑。

鐘齊鳴 本文來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 作者：許永紅，童海華責(zé)任編輯：鐘齊鳴_NF5619

來(lái)源網(wǎng)易財(cái)經(jīng)