阿迪達斯鞋“貝殼頭”能否注冊為商標(biāo)?
發(fā)布時間:2018/4/26 10:01:02
本報訊(記者趙春艷 通訊員陳月) 近日,因不服國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(簡稱商評委)駁回“貝殼頭”商標(biāo)注冊申請,阿迪達斯有限公司(簡稱阿迪達斯)將商評委起訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。本案涉及知名運動品牌阿迪達斯有限公司旗下具有較高知名度的“貝殼頭”圖形商標(biāo)。
第19580778號圖形商標(biāo)(簡稱訴爭商標(biāo))由阿迪達斯有限公司于2016年4月11日向商標(biāo)局提出注冊申請,指定使用在第25類“鞋(腳上的穿著物)”商品上。阿迪達斯認(rèn)為,訴爭商標(biāo)僅指鞋頭部分的特殊設(shè)計,其整體呈帽狀,覆蓋在鞋的前部,包括腳趾上方的六根肋骨狀棱條及其間隙的“X”狀圖案。商標(biāo)圖樣中的虛線部分僅用于表示訴爭商標(biāo)在其指定商品上的使用方式,不屬于訴爭商標(biāo)的一部分。
商評委在商評字[2017]第104528號《關(guān)于第19580778號圖形商標(biāo)駁回復(fù)審決定書》(簡稱被訴決定)中認(rèn)定,訴爭商標(biāo)為鞋頭經(jīng)一定設(shè)計的鞋圖形構(gòu)成,該標(biāo)志用于指定的“鞋(腳上的穿著物)”商品上僅直接表示了商品的種類、外觀形態(tài)等特點,屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第十一條第一款第(二)項規(guī)定的不得作為商標(biāo)注冊的標(biāo)志。而且阿迪達斯有限公司提交的證據(jù)不足以證明訴爭商標(biāo)經(jīng)過使用已具有可注冊性。商標(biāo)注冊具有地域?qū)傩裕V爭商標(biāo)在其他國家和地區(qū)注冊的事實不能成為訴爭商標(biāo)獲得注冊的當(dāng)然依據(jù)。因此,商評委決定:訴爭商標(biāo)的注冊申請予以駁回。
原告阿迪達斯有限公司不服該決定訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,訴稱:一、訴爭商標(biāo)系“貝殼頭”圖形,該圖形系原告為其鞋類產(chǎn)品所獨創(chuàng)的標(biāo)識,并非僅對指定商品外觀、形態(tài)等的直接描述,本身具有顯著性。二、經(jīng)過原告及其關(guān)聯(lián)公司的長期使用和廣泛宣傳,訴爭商標(biāo)已經(jīng)具有極高的知名度和影響力,實際發(fā)揮著區(qū)分商品來源的作用,訴爭商標(biāo)經(jīng)過使用獲得顯著性或者顯著性更加強化,可以作為商標(biāo)予以注冊。三、原告申請的與訴爭商標(biāo)情形類似的第G730835號商標(biāo)已經(jīng)在中國獲準(zhǔn)注冊,依據(jù)法律適用標(biāo)準(zhǔn)的一致性原則,訴爭商標(biāo)應(yīng)當(dāng)予以初審公告。此外,訴爭商標(biāo)已經(jīng)在世界許多國家獲準(zhǔn)注冊,參考其他國家的審查實踐,訴爭商標(biāo)在中國亦應(yīng)獲準(zhǔn)注冊。據(jù)此,請求法院撤銷被訴決定,并責(zé)令被告重新作出決定。
本案正在進一步審理中。
來源民主與法制網(wǎng)