駁回起訴!這家起訴摩拜專利侵權的門禁公司,索賠百萬夢想落空了
發(fā)布時間:2018/3/21 11:43:10
文/李俊慧 校對/陳莉
“駁回起訴?!?br />
日前,北京知識產(chǎn)權法院正式審結原告深圳市呤云科技有限公司(簡稱深圳呤云)訴被告北京摩拜科技有限公司(簡稱摩拜單車)侵害發(fā)明專利權糾紛一案,法院裁定駁回了原告呤云公司的起訴。
至此,這場始于2017年3月7日的共享單車專利侵權訴訟,在歷經(jīng)一年時間之后,終于有了結果,呤云公司的起訴被駁回,而摩拜被訴高達130萬元的索賠款也不用付了。
過去的一年,共享單車行業(yè)快速成長,迅速占滿了很多城市的街道、巷口及車站周邊,與此同時,圍繞共享單車模式及產(chǎn)品也引發(fā)了眾多的專利訴訟,包括摩拜、ofo等在內的共享單車代表企業(yè)都曾先后被訴涉嫌專利侵權。
發(fā)難摩拜:這家做門禁的公司盯上了共享單車
2017年3月7日,圍繞摩拜單車涉嫌專利侵權,深圳呤云分別向北京市知識產(chǎn)權局、北京知識產(chǎn)權法院提起專利侵權行政救濟和司法救濟程序,并分別獲得北京市知識產(chǎn)權局和北京知識產(chǎn)權法院的立案受理。
其中,由北京知識產(chǎn)權法院受理的案件中,涉案專利為“網(wǎng)絡門禁身份識別系統(tǒng)和方法”的發(fā)明專利(專利號:2013106307983)。
深圳呤云訴稱,其為國內知名的手機門禁解決方案供應商,有權針對侵害涉案專利的行為單獨采取法律措施,摩拜單車利用其推出的“摩拜單車”手機應用軟件可實現(xiàn)摩拜單車的開鎖、使用功能,并提供單車租用服務,而該服務的實現(xiàn)方案落入了涉案專利的保護范圍,構成專利侵權。
因此,深圳呤云請求法院判令摩拜單車停止侵權,賠償原告經(jīng)濟損失一百萬元及維權合理支出三十萬元。
被判無效:深圳呤云專利權不穩(wěn)定被駁回起訴
2017年4月1日和2017年5月27日,摩拜單車就涉案專利向國家知識產(chǎn)權布局專利復審委員會(以下簡稱“專利復審委員會”)提出無效宣告請求。
2018年2月7日,專利復審委員會就該涉案專利作出“宣告全部無效”的審查決定書。
對此,北京知識產(chǎn)權法院經(jīng)審理認為,在侵犯專利權訴訟中,既要依法保護專利權人的合法權利,也要避免因專利權的不穩(wěn)定給當事人及社會公眾造成影響,以保障正常的市場交易秩序。
本案中,深圳呤云依據(jù)涉案專利提起侵權訴訟,但在本案審理期間,涉案專利的全部權利要求已經(jīng)專利復審委員會宣告無效。即便深圳呤云可能或已經(jīng)針對無效宣告審查決定提起行政訴訟,涉案專利也已經(jīng)處于不穩(wěn)定狀態(tài),故應裁定駁回深圳呤云的起訴。如果有新的證據(jù)表明涉案專利的相關權利要求被依法維持有效,深圳呤云可以根據(jù)新的證據(jù)另行提起侵權訴訟。
因此,北京知識產(chǎn)權法院裁定駁回了原告呤云公司的起訴。
質量堪憂:深圳呤云已有三件涉門禁專利被判無效
在北京知識產(chǎn)權法院作出一審裁定前,2017年12月6日,深圳呤云撤回了其向北京市知識產(chǎn)權局提交的專利侵權糾紛處理請求。
事實上,2017年12月25日、26日,就摩拜單車對深圳呤云兩件互聯(lián)網(wǎng)門禁相關專利提交的無效宣告請求,專利復審委員會作出“宣告專利全部無效”的審查決定。涉案專利分別為“互聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)”和“互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時用戶授權裝置和方法”。
簡單說,包括互聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)”、“互聯(lián)網(wǎng)門禁臨時用戶授權裝置和方法”和“網(wǎng)絡門禁身份識別系統(tǒng)和方法”在內的三件與互聯(lián)網(wǎng)門禁系統(tǒng)相關的發(fā)明專利均被判無效,使得其不論是行政救濟程序,還是司法救濟,都喪失獲得被保護的基礎。
當前,“高質量”正成為全新的發(fā)展理念,落在專利審查授權和保護層面來看,高質量專利申請也是鼓勵和保護的重點,而對于經(jīng)不起同業(yè)競爭對手或被訴侵權方發(fā)起的“無效宣告請求”專利,暫時也難以被歸為“高質量專利”。
因此,法院及時對涉案糾紛予以審結,以裁定駁回起訴的方式,既實現(xiàn)了共享單車與門禁技術使用的階段性定紛止爭,又對深圳呤云其后重獲授權后繼續(xù)起訴留下了空間。
顯然,摩拜能在多起相關被訴專利侵權案件中得以勝出或不敗,核心在于合理的利用了法律賦予的救濟手段,通過多種方式對涉案專利的有效性發(fā)起了挑戰(zhàn),維護了自身的合法權益,而這是值得包括ofo、永安行等在內的各類共享單車從業(yè)企業(yè)學習的。
(中國政法大學知識產(chǎn)權研究中心特約研究員李俊慧,長期關注、及等相關政策、法律及監(jiān)管問題。郵箱:lijunhui0602#163.com,微信號:lijunhui0602,微信公號:lijunhui0507)
來源搜狐科技