第一財經(jīng)獲悉，6月24日上午9時，廣藥將以王老吉商標侵權為由向加多寶索賠29億元人民幣，案件在廣東省高級人民法院一審開庭。

　　29億元的訴訟標的額，不僅是廣藥與加多寶之間近年來十幾場訴訟中最大的一次，也成為中國知識產(chǎn)權領域最大的侵權索賠。

　　“之前(廣藥索賠)是10個億，后來追加到了29個億?！奔佣鄬毤瘓F董事長辦公室總監(jiān)馮志敏今晨開庭前接受第一財經(jīng)采訪時表示。

　　廣藥方面公開文書表示，29億來自加多寶公司自2010年5月2日至2012年5月19日間侵犯“王老吉”注冊商標造成的王老吉方面的經(jīng)濟損失——在調取了加多寶的工商登記信息，并委托會計師事務所進行專項分析顯示，加多寶凈利潤合計約為29.9億元。

　　但加多寶方面并不認可這樣的說法。

　　馮志敏向第一財經(jīng)表示，在本案所謂的侵權期間——2010年5月至2012年5月，加多寶的商標租賃行為完全是基于廣藥集團和鴻道集團之間合意的合理履約行為,且已按時足額支付許可使用費，絕不應當被認定為侵權行為。

　　第一財經(jīng)今晨拿到的庭審證據(jù)顯示，廣藥集團曾在2008年6月11日、2008年8月26日、2009年6月23日，多次向政府有關部門出具證明，“王老吉”注冊商標(商標注冊證號：626155)由廣州醫(yī)藥集團有限公司許可鴻道(集團)有限公司在紅色罐裝飲料上使用，并已報國家工商總局備案，許可期至2013年1月19日。

　　此外，廣東加多寶公司代鴻道集團向廣藥集團支付了涉案期間的許可使用費共計1012萬余元，廣藥集團也曾公開出具發(fā)票。

　　“直至2009年，廣藥集團一直通過系列書面聲明、接受許可費及大量往來函件的事實行為，表明其許可加多寶公司使用王老吉商標至2013年1月19日的真實意愿，說加多寶商標侵權完全是無中生有?！奔佣鄬毤瘓F法律顧問姚嵐律師告訴第一財經(jīng)。

　　她進一步表示，廣藥集團應依據(jù)利益平衡原則和不當?shù)美贫葘τ诩佣鄬氃谏虡耸褂弥胸暙I的巨大的商標價值給予利益返還，而不是訴訟索賠。

　　公開資料顯示，加多寶與廣藥的商標許可使用關系始于1995年，雙方合作長達17年;罐裝涼茶由加多寶首創(chuàng)，并定位“預防上火”的飲料，成為繼碳酸、果汁、茶類之后的第四大飲料品類。

　　上海大學知識產(chǎn)權學院院長陶鑫良教授認為，加多寶在被許可商標使用過程中創(chuàng)造出的巨大“后發(fā)商譽”所對應的其他知識產(chǎn)權權益應當歸屬加多寶方——加多寶積極將“王老吉”品牌上的部分“后發(fā)商譽”移植到其自己的“加多寶”品牌上的行為，并不侵害注冊商標權，也不構成不正當?shù)母偁?，既正當，也合法?br />
　　第一財經(jīng)了解到，自2012年以來，廣藥在商標、裝潢、廣告語等多個領域向加多寶發(fā)起多達數(shù)十起訴訟，目前多個官司還在訴訟進程中，在不同案件中王老吉方面均有數(shù)額較大的索賠。

　　“我們不認為官司會輸，有大量書面證明、商業(yè)往來函件可以證明，加多寶的商標租賃行為是完全基于廣藥集團和鴻道集團之間的合意的合理履行行為,且已按時足額支付許可使用費，”馮志敏表示。

　　盡管多次遭遇訴訟，但加多寶方面始終沒有公開透露過其涼茶銷售和市場份額相關情況。

　　今年2月，中國食品工業(yè)協(xié)會《2015年度中國飲料行業(yè)整體運行報告》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年，加多寶涼茶以70.6%的銷售額市場份額占據(jù)中國罐裝涼茶行業(yè)市場最大份額。

摘抄全景網(wǎng)絡